其實(shí),從佳士得對(duì)外宣布此畫的估價(jià)為1億美金時(shí),小編就有點(diǎn)納悶。因?yàn)樵诩咽康迷诂F(xiàn)場(chǎng)的陳述中,該畫與《蒙娜麗莎》并肩相提。要知道,被確定百分百為達(dá)芬奇的素描手稿作品,在去年都被估價(jià)為1580萬美金。如果《救世主》百分百為真跡,既然它與《蒙娜麗莎》同等重要,1億美金的估價(jià)是不是稍許偏低?還是由于《救世主》到目前的狀態(tài)仍是“亦真亦假”?
《救世主》與達(dá)芬奇的另一件珍貴的畫作《蒙娜麗莎》創(chuàng)作約同個(gè)時(shí)期,兩幅畫有許多藝術(shù)家在那時(shí)期繪畫風(fēng)格的相似性。站在他的《蒙娜麗莎》和《救世主》前,能強(qiáng)烈地感受到達(dá)芬奇豐富的靈感表現(xiàn)。沒有人能夠完全理解達(dá)芬奇畫中神奇的力量,就如同沒有人能夠完全了解宇宙的起源。——(Loic Gouzer, 紐約戰(zhàn)后與當(dāng)代藝術(shù)部門主席)
而《救世主》從45英鎊,到如今1億美金的估價(jià)。價(jià)位百萬倍的懸殊,除了由于時(shí)間的長(zhǎng)度帶來的作品升值。更重要的也是作品從“假”到“真”的轉(zhuǎn)換(主要指是否達(dá)芬奇原作)。
《救世主》的創(chuàng)作時(shí)間大致為1490~1519年,與《蒙娜麗莎》屬于同一個(gè)時(shí)期。有專家認(rèn)為,這幅畫是法王路易十二世委托達(dá)芬奇創(chuàng)作的,作品完成于1513年。
其后,亨利四世之女亨利埃塔·瑪麗亞(Queen Henrietta Maria)于1625年與英國(guó)國(guó)王查理一世結(jié)婚并將其帶到了英國(guó)。之后這件作品落到了查理一世和二世的手中。更有學(xué)者認(rèn)為查理一世在收藏這件作品時(shí),曾將它掛在了其妻子亨利埃塔·瑪麗亞的私人寢室中。直到1763年前,這幅作品都被皇室所收藏(Wenceslaus Hollar的記錄文獻(xiàn)中有記載)。這也成為目前距今最近的可考資料,因?yàn)椋诖撕蟮囊粋€(gè)多世紀(jì)中,《救世主》消失于世。
此后的半世紀(jì),《救世主》再度消失。
2005年,在一次美國(guó)房地產(chǎn)銷售中《救世主》再次被發(fā)現(xiàn)。而其后,紐約畫商Alexander Parish便以1萬美元的價(jià)格買入。該作曾被當(dāng)作復(fù)制品歸類,但隨后經(jīng)過Alexander Parish及其他人的清洗和研究,發(fā)現(xiàn)它可能是達(dá)芬奇的原作。此后,他帶著來到美國(guó),對(duì)該畫進(jìn)行了更為專業(yè)的研究。2010年底,一個(gè)由國(guó)際專家組成的團(tuán)隊(duì)被召集到倫敦,對(duì)畫再次進(jìn)行確認(rèn)真假后,得出為真的結(jié)論。
專家憑何得出真的結(jié)論?
專家得出真的結(jié)論大致流傳著以下幾種說法:
1.對(duì)于畫中材料的對(duì)比:據(jù)央視在昨日的報(bào)道,在美國(guó)對(duì)畫進(jìn)行鑒定時(shí),有專家認(rèn)為《救世主》畫中所紅色和藍(lán)色的運(yùn)用,與達(dá)芬奇《最后的晚餐》中的紅藍(lán)極為相似,并以此認(rèn)為該件作品為真。
《救世主》絕對(duì)為真?
但即便驗(yàn)明正身,這幅作品仍難逃爭(zhēng)議。有一些藝術(shù)界專業(yè)人士表示,對(duì)于這一作品何以被鑒定為真跡,拍賣方其實(shí)并未詳細(xì)介紹,對(duì)此作品是否為達(dá)芬奇真跡仍持質(zhì)疑態(tài)度。畢竟,“達(dá)芬奇影響巨大,贗品時(shí)有耳聞”。
據(jù)外媒報(bào)道,當(dāng)時(shí)參與鑒定的專家由于與英國(guó)國(guó)家美術(shù)館簽署了保密協(xié)議,所以拒絕對(duì)外公布關(guān)于此畫的細(xì)節(jié)和發(fā)表任何評(píng)論,更讓真假撲朔迷離。意大利米蘭的達(dá)·芬奇研究專家馬拉尼教授是4人鑒定專家團(tuán)隊(duì)成員之一,他透露,2010年底他們被英國(guó)國(guó)家美術(shù)館召集到倫敦去鑒定這幅畫。其他參與鑒定的專家還有意大利學(xué)者瑪麗亞·特里莎·菲奧麗,牛津大學(xué)藝術(shù)史教授馬丁·坎普。馬丁·坎普從事達(dá)芬奇研究超過40年,他也是此次參與鑒定的領(lǐng)頭人。馬拉尼說:“我們被要求保守秘密,不對(duì)外說一個(gè)字。我們得出結(jié)論,這幅畫就是達(dá)芬奇的真跡。”
英國(guó)國(guó)家美術(shù)館發(fā)言人當(dāng)時(shí)表示,由于該畫并非美術(shù)館藏品,所以目前不宜公布更多細(xì)節(jié),這幅畫的擁有者最初傾向于對(duì)這個(gè)爆炸性發(fā)現(xiàn)低調(diào)處理,不想讓此事為外界所知。
亦真亦假的《救世主》,如同達(dá)芬奇《蒙娜麗莎》的微笑一樣神秘,也讓人著迷。蘇富比古代大師繪畫部副主管喬治說:“達(dá)芬奇是一個(gè)令人著迷的名字,即使一幅畫作不是出自他手,但其畫風(fēng)、畫派與之相近的也會(huì)勾起人們的興趣。單從這幅畫作來看,它的質(zhì)量非常高,很多人都會(huì)以為這是達(dá)芬奇的真跡。”
從2005年Alexander Parish以1萬美元的價(jià)格買入后,在這10多年的時(shí)間中,《救世主》輾轉(zhuǎn)多位藏家。2005年后,在一場(chǎng)蘇富比私洽中,Alexander Parish與經(jīng)銷商聯(lián)盟將作品賣給了“自由港之王”Yves Bouvier,價(jià)格約7500萬到8000萬美元。同年,Bouvier轉(zhuǎn)身便以1.255億美元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣給俄羅斯億萬富翁DmitryRybolovlev。再到今年,DmitryRybolovlev家族將這件作品委托給佳士得進(jìn)行拍賣。
短短的10多年中,《救世主》經(jīng)歷了從1萬到8000萬再到1.255億,而下一個(gè)數(shù)字將會(huì)停留在哪個(gè)位置?對(duì)于這“很多人認(rèn)為是真的作品,藏家是否愿意買單”?而各大博物館是否會(huì)出手,終結(jié)這幅唯一“民間”的達(dá)芬奇畫作?我們只有拭目以待。